domingo, 22 de abril de 2012

LAS POLITICAS NEOLIBERALES DE RAJOY: Mientras machaca a los DÉBILES, crea un conflicto Internacional por los FUERTES

“Cuando los nazis vinieron a por los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio… Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”. Estimados amigos y amigas: VAN A POR TODAS, la derecha española está atacando sin ningún pudor los pilares del estado de bienestar, sinceramente creo que aún no nos creemos los cambios tan brutales que nos están imponiendo a cuento de la crisis, los mismos que la generaron… EL PODER ECONOMICO. Ellos diariamente nos AMENAZAN y ORDENAN, los gobiernos seguidores de sus tesis, capitaneados por Merkel, OBEDECEN gustosos y diligentes y todas y todos nosotros TEMEROSOS SUFRIMOS EN SILENCIO que en definitiva es lo que quieren. La vicepresidenta, la Sra. Sáez de Santamaría sostiene que “nadie ya duda del impulso renovador del Gobierno”. Da la sensación que tienen que hacer muchos meritos para ser reconocidos por ese “poder económico” pero… esos meritos los hacen sobre nuestras “costillas”, a costa de nuestros derechos, de nuestra salud, de nuestra educación, de los mas necesitados que se están quedando sin ayudas, de, de … Por primera vez desde que el socialista Ernets Lluch puso en marcha la Ley General de Sanidad (Ley 14/1986, de 25 de abril) hace ahora 26 años, los pensionistas pagaran un porcentaje por las medicinas y… este “repago” ¿creen ustedes de verdad que es para mejorar la sanidad? verdad que NO. O el “repago” en justicia “los trabajadores tendrán que pagar para recurrir las sentencias” ¿creen ustedes que es para salir de la crisis o mejorar la justicia? verdad que NO O la reforma de RTVE para nombrar al director que ellos quieran ¿creen ustedes que es para salir de la crisis o para mejorar la TVE? verdad que NO. O el aumento de las tasas universitarias y la rebaja en becas, ¿creen ustedes que es para favorecer la igualdad y la salida de la crisis? verdad que NO Los medios de comunicación, que van sumado ese “impulso renovador” de este gobierno, nos decían, (no se por cuanto tiempo) que a una familia media española de momento las medidas aprobadas, nos costará cerca de 2.000 euros al año y a esto hay que añadirle el “impulso renovador” que cada Gobierno Autonómico esté haciendo. El gobierno asegura que “completarán las reformas para que España recupere la credibilidad”, yo me pregunto: ¿la credibilidad de quien, a costa de qué y para qué?. También la vicepresidenta en esas ruedas de prensa con discursos grandilocuentes y aleccionadores nos dice que “los ciudadanos pueden estar tranquilos que España saldrá adelante con el esfuerzo de todos” ¿qué españoles debemos estar tranquilos… los que evaden capitales, los que defraudan fiscalmente o los que vamos a quedar totalmente empobrecidos y sin derechos? Para mi NO TIENEN CREDIBILIDAD Sres. del PP, nunca la han tenido y ahora MENOS. No han sido capaces de imponerse ante los que están marcando la política económica a seguir, acatando sin rechistar una política salvaje de recortes sociales, pidiéndonos cada vez mas esfuerzos de todo tipo y empobreciendo cada vez mas a la ciudadanía que nada tenemos que ver con esta crisis que han provocado los que curiosamente mas exigen, pero son capaces de crear un conflicto internacional con Argentina para defender los intereses de una empresa privada, REPSOL, que declara en España sólo el 25% de sus beneficios totales, otra parte lo declara en otros países donde opera y el resto los destina a paraísos fiscales. Sinceramente lo siento por los amigos de este blog que nos siguen y trabajan allí y por como les afectara laboralmente este proceso, pero REPSOL ya se sabrá defender, y no quiero decir con esto que el gobierno no intervenga, no, pero de ahí a estar todos preocupados y dándole a la lengua sobre Repsol, el petróleo, la “pobrecita” multinacional nativa y lo malos que son los argentinos, va un trecho. Hoy ya otra multinacional le pide “mesura” en las respuestas al gobierno. Pero amigos y amigas mientras hablamos de Argentina y de su Presidenta, en España y nuestro Presidente sigue metiendo la tijera en nuestras vidas. Todas las medidas tomadas por el PP tendrán una consecuencia dramática en nuestras vidas. ¿Qué miedo paraliza nuestra protesta, nuestro grito, nuestra crítica?. Hay cientos de formas de protesta no violenta, de mecanismos de presión, no nos merecemos estar en el punto de mira de los que tienen el poder de darnos de lleno en el corazón del Estado de Bienestar que supimos conseguir después de muchas luchas y sacrificios, NO SE MERECEN NUESTRO SILENCIO NI NUESTRO RESPETO. Un saludo Gloria Calero

24 comentarios:

Juan Vega dijo...

PSOE y PP siguen enzarzados por la reforma del método de elección del presidente de RTVE decretado por el Gobierno el pasado viernes. Los conservadores justifican la reforma, que permitirá elegir al Gobierno al presidente de la Corporación sin necesidad de pactar con otros partidos, por la situación de "auténtica parálisis" que vive RTVE, mientras que los socialistas acusan al Ejecutivo de querer convertir la televisión pública en un órgano de propaganda al servicio del Partido Popular. "El Gobierno quiere convertir TVE en el hermano mayor de Telemadrid", ha señalado Elena Valenciano, vicesecretaría general del PSOE tras reunirse con la dirección de su partido.

saludos
Juan Vega

Rafa López Jaumes dijo...

La victoria en primera vuelta de François Hollande en las presidenciales francesas se ha seguido en España, así como en otros países de la Unión Europea, con gran atención. A cinco años del comienzo de una crisis aparentemente interminable, con varios miembros de la zona euro prácticamente en quiebra y otros en graves dificultades, todo el mundo estaba pendiente de saber hacia dónde apuntaría el electorado francés por cuanto Francia es uno de los tres grandes de la UE y el que, con Alemania, marca la pauta en la zona euro. En una época de creciente euroescepticismo, este interés prueba que, aunque demediado, existe un ámbito público europeo, pues todos reconocen que el resultado de las presidenciales francesas, si consagra el cambio, puede abrir paso a una recomposición de las fuerzas políticas continentales.

Nunca ha estado tan clara la oposición fundamental entre la izquierda y la derecha. No obstante, el dominio político de la derecha en los países más importantes de la Unión, con los recientes añadidos de los conservadores en Inglaterra y los populares en España, ha arrinconado a la izquierda socialdemócrata en una posición de irrelevancia. A ello se añade que el discurso económico dominante de un fundamentalismo neoliberal de mercado no se enfrenta a ninguna propuesta alternativa de conjunto de clara inspiración de izquierda. La polarización izquierda-derecha es neta pero la izquierda carece de discurso o el que tiene es apenas discernible del de la derecha. Una de las razones de la derrota electoral del PSOE el 20-N, aparte de la costumbre del electorado de hacer pagar por la crisis al gobierno de turno, es el hecho de que su política económica, sobre todo a partir de mayor de 2010, apenas se diferenciaba de la de la derecha.
saludos Gloria

Rafa López Jaumes

Mar Villegas dijo...

Hollande tiene ahora el reto de presentar propuestas concretas y prácticas para hacer realidad un giro en la forma en que la UE aborda la crisis y un giro asimismo en la propia UE. Es una tarea ingente en la que está todo por hacer y aquí es donde Sarkozy, lo aguarda. Como buen conservador sabe que pisa terreno seguro señalando el carácter aventurero o utópico de las medidas de su adversario y jugando con el miedo de las clases medias (y las trabajadoras) a cualquier alteración en la vida cotidiana que pueda llevar a la incertidumbre.

Este es el momento de Hollande, en el que debe confluir toda la socialdemocracia europea para proponer un objetivo de una UE más avanzada, más unificada, más democrática en la adopción de decisiones y con mayor justicia social. Tiene que hacerlo sin que pueda tildársele de utópico, es decir, con sentido práctico. Pero no tanto que lo lleve a adaptarse a las condiciones imperantes.

Si, ahora que está obligada, la izquierda no consigue formular un programa de reforma de la Unión en el sentido apuntado, que sea una alternativa al desastre en que está inmersa, más vale que vaya pensando sobre la justificación de su existencia.
Mar Villegas

Miguel Morales dijo...

Dice Maruja Torres que “ahora los guardias nos van a prohibir hasta el beso con lengua en la vía pública”. Y no le falta razón. Si bien aún no hay un capítulo para el ósculo en el Código Penal, la cosa no está asegurada. Resulta que ahora encadenarse o agarrarse unos a otros con los brazos será considerado un atentado contra la autoridad, que es muy casta. La novedad la ha anunciado el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, que ha dejado claro que a partir de ahora este tipo de actuaciones serán entendidas como resistencia pasiva “grave”. Eso sí, Ulloa ha querido aclarar que se refiere al encadenarse, al agarrarse, al tocarse. Vamos, que ni el “quedarse de brazos cruzados” ni “la huelga de brazos caídos” será considerado atentado. Mientras corra el aire… A mí aquí me entra una duda: ¿se libra del porrazo el que, sin encadenarse, no se mueva?

Mientras, a Rajoy le llena de “orgullo” y “satisfacción” haber sido investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá. “Tiene la templanza para enfrentar los desafíos de la vida pública, alejado de la demagogia y de la falsedad”, aseguró su padrino en el acto, Eloy García, que añadió: “Ha probado que tiene ideas propias, criterios propios, para defender el derecho de todos. El actual presidente del Gobierno de España acredita virtud suficiente para enfrentar y guiar a los españoles en un camino que les permita superar la actual coyuntura”. Y así fue como Rajoy, birrete en cabellera y desde una Universidad, dejó que su ministro de Educación, José Ignacio Wert, anunciase que las tasas de matrícula universitarias podrían aumentar hasta un 50% porque para qué estudiar si basta con ser Rajoy para ser Honoris Causa.

Lo que parece buscar este Gobierno es una huelga permanente de brazos caídos, una quietud constante y obediente hasta la muerte. Por enfermedad o por lo que sea porque, ah, tampoco la sanidad importa, aunque la ministra Mato se atreva a señalar que “no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades”. Valor tiene, sí, y más que va a tener.

saludos

Miguel Morales
BARCELONA

Pedro Eleates dijo...

Desde que Pilar Eyre dio a la luz pública su libro La soledad de la reina, en el que pormenorizaba la distancia que separa a doña Sofía de su esposo así como las sucesivas amistades femeninas de este, se puede asegurar que lo que durante muchos años fue un secreto a voces en los mentideros de la alta sociedad madrileña y algunos círculos mediáticos, ha llegado a más general conocimiento.

Habida cuenta las dispares aficiones respectivas del matrimonio real, no debería sorprender lo que últimamente está empezando a saber la ciudadanía. Entre un rey cazador y una reina vegetariana, entre un monarca taurómaco que rehúye la música y una reina melómana que se abraza a los asnos o a los cachorros de osos panda, no había muchas posibilidades de convivencia en armonía a largo plazo.

La corona que los vincula ha hecho que se soporten a lo largo de los 36 años que lleva Juan Carlos I como Jefe del Estado -los mismos que cumplió Franco hasta la fecha de su óbito-, pero todo parece indicar que el simulacro de su buena relación se haya resentido últimamente, al tiempo que la propia institución que representan y que tan serio varapalo ha sufrido como consecuencia de la cacería del rey en Botsuana. Gracias a esta última aventura cinegética del monarca hemos sabido de la amistad íntima que se profesan Juan Carlos y la princesa Corinna zu Sayn-Witgenstein -de soltera Corinna Larsen-, organizadora de las expediciones del primero al continente africano y demás para hacer uso del gatillo.

También podemos leer hoy en La Voz Libre que la tal Corinna, de 46 años de edad, mantuvo negocios en nombre del rey con el príncipe saudí Alwaleed bin Talal Alsaud, uno de los multimillonarios más hacendados del planeta, sobrino del monarca de Arabia Saudí. Alwaleed bin Talal es presidente de un gran conglomerado empresarial con inversiones en bancos, hoteles, compañías informáticas y medios de comunicación, que recibió a la princesa Corinna hace cinco años en su mansión de Riad en calidad de representante del rey de España, algo de lo que La Zarzuela dijo no tener constancia.

Hace unos meses fue noticia la cena que don Juan Carlos ofreció a sus tres hijos en el restaurante El Landó, de Madrid, y de la que la revista Hola publicó un reportaje en el que se destacaba la ausencia de la reina, doña Letizia e Iñaki Urdangarín entre los comensales. Según amigos muy próximos al monarca, el motivo de esa convocatoria fue hacer partícipes a sus hijos de la especial relación que mantenía con la princesa alemana. Esa misma fuente asegura que Corinna zu Sayn-Witgenstein, que conoce al rey desde al menos hace seis años, reside junto a su hija en un discreto chalet de la localidad de El Pardo, del que algunos fines de semana sale para acompañar a don Juan Carlos en sus cacerías, una afición que comparten.
Pedro Eleates

Maria del Pilar Hoyos dijo...

El cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Antonio María Rouco Varela, ha alertado del "endeudamiento exagerado" y ha pedido "espíritu de sacrificio" para afrontar las reformas necesarias, durante su discurso inaugural de la CIX Asamblea Plenaria de la CEE que se celebra desde este lunes hasta el próximo viernes.

Así, ha advertido de la "acumulación de bienes", la "búsqueda irresponsable del enriquecimiento rápido", así como de la cultura del "endeudamiento exagerado" que, según ha indicado, "amenaza" a la sociedad actual y a los jóvenes.

"Es necesario apartarse de la codicia, que da alas a la ilusoria identificación de la felicidad con la mera acumulación de bienes, a la búsqueda irresponsable del enriquecimiento rápido, así como a la cultura del endeudamiento exagerado que amenaza el presente y lastra a las generaciones jóvenes", ha precisado

Este cambio, junto con otros, a su juicio, "incluso de más relieve moral, como la conversión al respeto y al cuidado de cada vida humana y de su ecología familiar básica" no se podrán conseguir más que por el camino de "la sincera generosidad, el de la caridad posibilitada por la fe".

JLe digo sinceramente señora Calero, que me da repugnancia, que ni el PSOE NI EL PP, SE HAYAN METIDO A RECORTAR LOS Presupuestos de la iglesia que pagamos todos los contribuyentes.

Saludos

Maria del Pilar Hoyos

Alejo Rico desde Alicante dijo...

La felicito señora Calero por este resumen de lo que nos está pasando. Es así. Hoy parece que nadie los votó. Espero que tomemos nota, que guardemos ese apunte pues la memoria española falla con facilidad, no sea que la historia, con unas demagogias dentro de unos años, vuelva a repetirse. Lo llevan en los genes. En el PP son todos iguales, hay solamente algunos más iguales que otros. Un abrazo.

Gloria Calero dijo...

Estimados amigos y amigas:
Gracias por sus comentarios.
Maria del Pilar yo tampoco estoy de acuerdo con que no se recorten los presupuestos a la Iglesia.
Un saludo
Gloria Calerp

Ignacio Avellanos dijo...

En un artículo anterior titulado Repsol no es España escribía en este mismo diario que el intento de confundir los intereses de la multinacional con los del conjunto de los españoles es un ardid demasiado forzado. Hubiera dejado ya el tema si no fuera porque los dirigentes del Partido Popular se empeñan en utilizar el contencioso entre el gobierno argentino y Repsol como un velo que oculta los verdaderos problemas y enemigos que tenemos los españoles.

El Ministro de Asuntos Exteriores ha afirmado que la decisión argentina perjudica a nuestros intereses y a los del conjunto de las empresas españolas. Una afirmación que me parece igualmente desenfocada y que busca encontrar enemigos donde yo creo que no están los de verdad.

Vaya por delante que no me pronuncio sobre la conveniencia o no de que el gobierno argentino defienda sus intereses nacionales nacionalizando YPF. Y que entiendo que los propietarios de esta última traten de sufrir el menor quebranto económico posible. Pero eso es una cosa y otra que todo un gobierno se equivoque a la hora de determinar quiénes son los enemigos que verdaderamente perjudican nuestros intereses con tal de ayudar a los propietarios de la multinacional, que somos precisamente todos los españoles.



¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los grandes poderes europeos, encabezados por su cómplice principal, el gobierno alemán de la Señora Merkel, que se empeña en imponer a toda Europa políticas que inevitablemente nos llevan a la depresión económica?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o las grandes fortunas y grandes empresas cuyo fraude a la hacienda española supuso 42.711 millones de euros en 2010?

¿Argentina, o las empresas que utilizan paraísos fiscales para evadir impuestos y no cumplir con todas sus obligaciones fiscales en España, como Repsol, que es la empresa del IBEX-35 que mantiene más sociedades ubicadas en paraísos fiscales.

¿Argentina, o los bancos que para obtener beneficios extraordinarios dando crédito financian burbujas inmobiliarias insostenibles y que influyen en los gobiernos para imponer políticas económicas que endeuden a las familias y a las pequeñas y medianas empresas?



¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los ministros que imponen recortes en servicios sociales básicos recurriendo a mentiras y datos falsos para justificarlos, como viene haciendo particularmente el de Educación y Cultura?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que permiten que las compañías eléctricas estafen a las familias y empresas españolas inventándose ellas mismas el déficit de tarifa o mediante engaños como el de los costes de transición a la competencia o los relativos a los contadores de la luz, haciendo que nuestra factura eléctrica sea la tercera más cara de Europa solo para que ganen más que en ningún otro país?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que no hacen frente con dignidad a las imposiciones que llevan a nuestra economía a la depresión, reducen a mínimos la inversión fundamental en materias como investigación, educación y formación, o apoyo a las empresas que crean empleo para subsidiar a bancos y grandes corporaciones?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina. o los gobiernos que privatizan empresas públicas a bajo precio para dárselas a sus amiguetes?

Deberíamos obligar a que los gobiernos hablaran claro y se dejaran de tanto engaño y de tanta demagogia.
saludos Gloria.
Me ha costado subir este artículo
en su blog.
Hace un tiempo que resulta más dificil que antes.
¿Será la crisis?

Ignacio Avellanos

Marina Carcamona dijo...

A la prole desfavorecida blanca le ha mostrado un enemigo y, mientras la izquierda francesa habla de clases, Le Pen habla de clases y nacionalidad: apuesta por cerrar prácticamente las fronteras a la inmigración, prioriza las ayudas estatales para los franceses y apuesta por “incitar” a las empresas a contratar franceses frente a inmigrantes. Por supuesto, calla sobre los beneficios y puestos de trabajo que crean los inmigrantes. Ella es la nueva extrema derecha que se explica con una amable sonrisa de diamante que renuncia a hablar de los judíos y el nazismo “no particularmente inhumano” al que se refería su padre antaño, y se pone un guante blanco para dar las cucharadas de papilla xenófoba a los bebés franceses; pero esta vez con un tono más formal y tostando la piel del enemigo: “ahora” son los islamistas quienes roban el pan popular, suben los índices de criminalidad y destruyen las raíces culturales patrias.

Todo este conjunto es el veneno de Le Pen, quien se ha partido la lengua en dos como las serpientes: a los indignados les da revolución económica (hasta el candidato socialdemócrata Hollande reconoce que parte del electorado de izquierdas ha votado por ella) y a la derecha xenófoba mano dura contra el inmigrante. Es un veneno inoculado por las mismas venas que han vaciado de sangre el paro y la austeridad impuesta por la burocracia neoliberal europea, que se ha empeñado en derribar el modelo social del Viejo Continente. La extrema derecha avanza por las heridas que abre el dogma Merkel. Algo que Europa ya ha visto antes y que sólo la izquierda puede contrarrestar.
Saludos. Espero subir esto a su blog, lo han puesto difícil
Marina Carcamona

Ana Cuesta Ponvent dijo...

¿Se imaginan ustedes que en España la extrema derecha tuviera el 20% de los votos? ¿O los tiene y está escondida en el PP? Sería terrible que el 50% de los votos del PP fuese de la extrema derecha, aun tamizada y suavizada por el partido. A lo mejor es que en efecto España es distinta y más avanzada que Francia y esa actitud política y social no existe. No se rían, por favor.
Tengo escasos, por no decir nulos, conocimientos de política internacional, pero parece que hoy es obligado hablar de las elecciones francesas por su repercusión en Europa y también en España, como acicate de nuevas opciones. Dicen que en la preceptiva segunda vuelta ganará el candidato socialista. Pues se argumenta que las formaciones políticas excluidas en la primera vuelta no apoyarán al cien por cien a los ideológicamente más próximos. Vaya usted a saber, puesto que los mandos podrán dar consejos, pero no órdenes.
En cualquier caso, lo que golpea llamativamente a la democracia es ese quitarse la careta de los franceses y conceder su voto a una opción política tan regresiva, por mucho que la señora Le Pen haya moderado su mensaje. Lo cierto es que triunfa la extrema derecha frente a la extrema izquierda, importante cuestión a meditar en su traslación a España, con las disputas, descalificaciones, insultos y faltas de concordia entre las fuerzas de izquierda.
Que políticamente gane la extrema derecha es peligroso, y encima viene avalado por el aumento de crédito que goza en varios países europeos, entre ellos Holanda, en donde acaba de negar su apoyo al Gobierno, con la consiguiente disolución.
En cierto sentido sería de agradecer al PP que haya acogido en sus filas a esas tendencias políticas, desactivando que tengan autonomía e independencia consistentes en el panorama español. Aunque el PP se defina con ello, y que, paradójicamente, es lo que le da su victoria y su mayoría absoluta. Porque no hacen falta distintivos visibles ni nombres consagrados; la extrema derecha y la derecha, y hasta la parte de centro que tangan, se han confabulado. Todos podemos citar cuatro o cinco nombres del PP que representarían fielmente a la ultraderecha. Las elecciones francesas han servido para descubrirlo. Porque no es posible que la derecha más dura no exista en España, incluso más bestia que la francesa.
Claro que los puros, los purísimos, dirán que todos, menos ellos, son derecha, PSOE incluido. Cosas del desbarre.
¿No encontrará el PSOE un Hollande? ¿Es Cayo Lara Mélenchon?

Saludos Gloria
Ana Cuesta Ponvent

Jordi Montt dijo...

Este viernes la ministra Mato pisó las arenas movedizas del copago sanitario, y lo hizo de un modo tan indefinido que al día siguiente las medidas no salieron publicadas en el BOE, tal como tocaba. Quizá los redactores quedaron agotados tras los recortes de Educación y la reforma de RTVE, pero también podría ser que no supiesen ni por dónde empezar. Las medidas para garantizar la sostenibilidad del sistema incluyen, entre otros aspectos costosos de gestionar, una modificación de la ley de Extranjería para evitar el llamado turismo sanitario. Esta incertidumbre hace que los versos de Bretón puedan aplicarse a la situación actual. Una versión posible sería: "Ministra de Sanidad / al final de estas medidas/ que nos complican las vidas / pone Mato y es verdad". Claro que el doctor Mata era anatomopatólogo y, por tanto, no visitaba. Por eso en 1962 el catedrático Sánchez Lucas, anatomopatólogo como Mata, divulgó una contrarréplica en sus clases de la facultad de Medicina de Barcelona, quizá para restaurar el honor poético del doctor reusense. Dice así: "Este médico poeta/ a quien tanto se maltrata/ ni visita ni receta/ y por lo tanto no/ Mata". Mato tampoco receta. Es socióloga y licenciada en Ciencias Políticas. ¿Quién restaurará su honor poético? ¿El conseller Boi Ruiz, tal vez? Seguiremos estos Mocs (sic) Florals.

Jordi Montt

Mike Gil dijo...

Sr. RAJOY:


Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.


1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

2.- ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.






5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.


6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.


7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?


En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.


Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.


Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?



Se nos olvidaba: dígale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.


Póngase manos a la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

Saludos

Mike Gil

Gloria Calero dijo...

Estimados amigos y amigas:
Efectivamente hay problemas para subir comentarios al blog, cuando empece a tener menos comentarios de ustedes me preocupe, lo primero que pensé es que estaban hartos de tanto peso como se nos esta acumulando y de tantas sentencias y regañinas de Dña Soraya, pero no, por un lado dicen que son problemas técnicos que se solucionaran, las malas lenguas dicen que a estos blog "gratuitos" no lo quieren poner difícil y yo digo en ese afán controlador de este gobierno ¿no querrá cortar todo tipo de debate libre y critico que hay en la red?. Yo aquí seguiré y espero y deseo que ustedes también me sigan acompañando.
Un saludo
Gloria Calero

Juan M Lizo dijo...

Señora Calero:soy un bloguero independiente, de izquierdas, y veo que las empresas que dominan
el mercado del Blog, quieren poner
precio, que paguemos no solo los Blogueros, sino los que suben comentarios.
Esto es el fin del Blog independiente.
En medio de esta crisis, yo lo veo como una maniobra de censura,
siempre protegiendo a los que pagan.
Como bloguero que soy, sigo muchos
blogs entre ellos el suyo.
Soy fanático de la opinión que es
libre de las presiones de una empresa, o del dinero.
Es la única oportunidad alternativa de hacer frente a esra crisis no solo economica sino tambiéb moral.
¿Nos seguirán censurando???
Saludos de bloguero a bloguera.

Juan M Lizo

Gloria Calero dijo...

Estimado Mikel:
Es una locura lo que nos está pasando, sobre todo en esta Comunidad con la complicidad del gobierno se han llevado nuestro dinero a manos llenas unos desalmados amiguitos del alma y ahora nos toca pagar a los que no hemos estado en la fiesta. Sinceramente creo que hasta que no tomemos el Parlamento o las Cortes no haremos NADA.
Un saludo
Gloria Calero

Gloria Calero dijo...

Estimado Jordi:
Gracias por su ingenio y juego de palabras.
La realidad es que ya han logrado lo que siempre han querido, CAMBIAR EL SISTEMA SANITARIO, se ha perdido un gran servicio publico y se ha perdido la universalidad. Soy sanitaria y le digo que poco a poco, (esa lluvia fina como la suelo llamar) las prestaciones están cambiando, cuando nos demos cuenta ya será tarde. Hoy se habla que los inmigrantes "ilegales" no se les atenderá, hasta habrá personas que lo vean bien. Cuando nos toque a nosotros ¿que pasara?

Un saludo
Gloria Calero

Gloria Calero dijo...

Estimada Ana:
Yo he conocido a Franco, cuando estudie enfermería, la "sección femenina" nos daba clase ¡ya ni me acuerdo de qué!, tengo 57 años ¡no son tantos!. Le he contado esto, para que seamos conscientes de que los FASCISTAS no se han esfumado, no se han volatilizado, están ahí, los esconden, pero en este gobierno están mas presentes incluso que cuando gobernó Aznar, les recuerdo que en la presentación del Ministro del Interior (el que tiene que velar por nuestros derechos y libertades) estuvo en sitio preferente un obispo o un cardenal (nunca me ha interesado esa jerarquía) o el Ministro de defensa ¿que me dice? o el mismo Gallardon que cada vez que abre la boca nos lleva al siglo XIX.
En esta Comunidad las Cortes las preside un crucifijo ¿que me dice?.
Un saludo
Gloria Calero

Gloria Calero dijo...

Estimada Marina:
Seria bueno que ganara François Hollande y que ganara con una mayoría suficiente para plantar cara a Merkel y sobre todo para liderar a la socialdemocracia europea.
Un saludo
Gloria Calero

Raquel Fontova dijo...

Una voz histriónica en este sentido ha sido predeciblemente la del Sr. Xavier Sala i Martín, “Repsol és només el principi” (“Repsol es sólo el principio”), La Vanguardia (23.04.12). El argumento que utilizan es que Argentina no encontrará instituciones que le presten dinero ni experiencia técnica para expandir la producción del petróleo en aquel país. Lo mismo se dijo, por cierto, cuando el presidente Hugo Chávez nacionalizó una serie de compañías extranjeras (cemento, acero y otros sectores), incluyendo algunas de EEUU; y cuando el presidente Morales de Bolivia nacionalizó las compañías del petróleo y producción de gas, telecomunicaciones y electricidad; y cuando el presidente Rafael Correa del Ecuador, nacionalizó las compañías de distribución del plátano. Pues bien, ninguno de los vaticinios de desastre se ha cumplido. Uno de los vaticinadores fue Moisés Naím, colaborador de El País y que fue en su día miembro del equipo económico del presidente Carlos Andrés Pérez, de Venezuela, que promovió el neoliberalismo en aquel país, y que ahora concluye que tales medidas en Argentina llevarán a la ruina del país (“Cristina, Petróleo y Psicoanálisis”, El País. 21.04.12). Según Moisés Naím, que considera Colombia como el modelo a seguir para América Latina, la nacionalización caracteriza a los países con economías mediocres. Una postura casi idéntica aparece en el citado artículo de Sala i Martín. Moisés Naím y Sala i Martín, para llegar a sus conclusiones, deliberadamente ignoran algunos hechos. La gran mayoría de países productores de petróleo tienen empresas públicas (no empresas privadas) que controlan la producción de tal material, Rusia, Noruega, Venezuela, Méjico, Gran Bretaña y Arabia Saudí, entre otros, tienen nacionalizadas sus compañías energéticas. En realidad, Argentina era de las pocas excepciones. Referente a la intrínseca ineficacia que Sala i Martín atribuye a las empresas nacionalizadas, baste ver el éxito de Noruega, donde la empresa pública petrolífera ha garantizado el nivel de vida y calidad de vida de aquel país.

En cuanto a la falta de inversión extranjera, hay que cuestionar, tal como acentúa Mark Weisbrot, co-director del CEPR-este fetichismo acerca de la inversión extranjera. Uno de los países con mayor crecimiento en el mundo del subdesarrollo, Corea del Sur, lo hizo sin apenas tener inversión extranjera. El otro hecho, ignorado por los economistas neoliberales, es que la producción de petróleo en Argentina había bajado, creando un grave problema del 2004 al 2011; la producción del petróleo descendió un 20% debido en parte a la escasa inversión por parte de Repsol. Consecuencia de ello es que Argentina en 2011 tuvo que importar petróleo por primera vez en su pasado reciente. De ahí que el gobierno Kirchner decidiera cambiar la situación y tomar control de la compañía petrolífera.

Una última observación. El gobierno Rajoy está intentando movilizar los sentimientos patrióticos acusando al gobierno argentino de atacar a España. El error en este argumento es que la mayoría del capital de Repsol no es español. En realidad, la única vez que fue español fue cuando estaba nacionalizado. Fue cuando el gobierno del PP lo privatizó cuando perdió su nacionalidad española. Intentar movilizarse para defenderla es ignorar quién es hoy Repsol, una compañía (como Endesa, otra empresa privatizada por el PP) que se caracteriza por su insensibilidad hacia el usuario español. Como siempre hacen los nacionalistas, el PP está manejando la bandera para defender, no los intereses generales, sino los muy particulares En realidad, la nula sensibilidad patriótica de Repsol se expresa en que es una de las empresas del IBEX 35 que utiliza más los paraísos fiscales, a fin de evitar pagar impuestos al Estado español, como bien ha señalado Juan Torres en su artículo “¿Argentina es quién perjudica a España?” ¡De patriota, Repsol, nada!

saludos.
Raquel Fontova
economista

Magdalena de la Vega dijo...

Es sabido que Mariano Rajoy duerme con música ambiental y que le van cambiando el disco según el estado de la nación. Así, si la prima de riesgo sube un punto, el murmullo de los pajaritos tropicales deja paso a las trompetas del Apocalipsis puestas a todo volumen, para que Rajoy salga corriendo en pijama de camisón y puro en boca a podar todos los árboles públicos; que dicen que eso calma a los dioses de la jardinería financiera. Sin embargo cuando sube el paro, el hilo musical de Moncloa fusiona el arrullo acuoso de la ría gallega y las sedantes cigarras de una siesta de verano con la precisión new age de un DJ del alma. Como si nada hubiera pasado ni necesitase de una inmediata respuesta. Nadie osa despertar al presidente por algo tan poco financiero y tan pueril a su vez. Tan poca cosa.

Ya se conocen los nuevos datos de desempleo de la Encuesta de Población Activa, que habla de 5.639.500 cigarras. Toda una plaga para la siesta universal del mercado de Trabajo, que si tuviera agencia de calificación tendría la nota de bono basura. Explica la EPA que 1,7 millones de hogares tienen a todos sus miembros sin trabajo, que sólo con nacer estás ya prácticamente en paro. Podría decirse que cada embarazo en España es un ERE en potencia, con nueve meses de indemnización por óvulo fecundado.

Esta mañana en La Moncloa se ha hablado pues de lo importante. De lo mismo que habla ahora toda España. El mayordomo de Rajoy le ha tocado con suavidad el brazo. «Don Rajoy, que ha subido el paro». Y el presidente: «Sí, ya he leído lo de Guardiola». Y es que dejar un trabajo ahora es una insensatez. Un parado más, ¡hala!, como si no rebosaran. Llegados a este punto, ahora las cigarras podrían espabilar, un poco al menos, y salir a la calle a jugar un partido de precarios contra parados. Un partido por el empleo. Podría entrenarlas Guardiola. Quizás así les hagan un poco más de caso.



* Actualización: El Gobierno estima que la tasa de desempleo de 2015 será mayor que la de 2011. No sé cuál es la esperanza de vida de las cigarras, pero que jueguen pronto ese partido…
saludos

Magdalena de la Vega

Juan M Lozano dijo...

Sra Calero me da mucho trabajo subir un comentario al Blog, y eso estimo yo que puede ser censura.
De hecho mi comentario es contra la Reforma laboral, y no logro subirlo.
¿Habrá censores en la red española?
Entre el paro,la derecha, Rajoy,
la crisis si encima nos censura esto se está pareciendo a una dictadura.

Juan M Lozano
Indignado por el liberalismo a ultranza que rige a nuestro país.

Gloria Calero dijo...

Estimado Juan M Lozano y otros amigos y amigas que posiblemente no habéis podido entrar:
Si, esta habiendo problemas para subir comentarios. Según un amigo bloguero (Juan M Lizo), amigo de este también nos dice: “las empresas que dominan el mercado del Blog quieren poner precio, que paguemos no sólo los Blogueros, sino los que suben comentarios… yo lo veo como una maniobra de censura, soy fanático de la opinión que es libre de las presiones de una empresa o el dinero...”. Es evidente, está en el manual de la derecha: Apalear para acallar y acallar y silenciar a los que protestan. Estoy convencida que irán a por las redes sociales, lo mismo que van a hacer con RTVE. No quieren díscolos que denuncien lo que están haciendo. Pero aún con dificultades yo aquí seguiré mientras me dejen y cuando no nos dejen inventaremos algo para seguir denunciando ¿verdad? espero que vosotros sigáis ahí también, eso me da fuerzas para seguir.
Un saludo
Gloria Calero

Juan M Lucía Fabanells dijo...

Una de las características de la escasa conciencia democrática de las instituciones llamadas representativas en España es la manera como responden a la legítima protesta y agitación social que está ocurriendo frente a las políticas sumamente impopulares impuestas a la población y, muy en especial, a las clases populares. Y digo impuestas, porque ninguna de las políticas llevadas a cabo por los partidos gobernantes en España (y en Catalunya) que están generando tales protestas estuvieron en sus programas electorales.

Un tanto semejante ocurrió durante el gobierno Zapatero anterior, aunque éste no recurrió a la represión que están ahora desarrollando los gobiernos PP y CiU en España (y Catalunya). Según las últimas noticias, el gobierno del Partido Popular está preparando una propuesta legislativa considerando como delito cualquier forma de resistencia, incluyendo la pasiva, tal como una sentada. Estas medidas están orientadas a atemorizar a los colectivos, sean éstos el naciente movimiento 15-M, sea el movimiento sindical, sean los movimientos de protesta frente a los desahucios, o sean lo que fuera, que critican y denuncian las medidas impopulares. Tales delitos serán castigados con penas largas de prisión. Tales medidas son antidemocráticas y reflejan el tic autoritario y represivo de las derechas españolas (y catalanas) herederas del régimen dictatorial anterior en el que era práctica común este tipo de represión.

En realidad, la resistencia pasiva es un comportamiento democrático que ha hecho progresar la propia democracia. Cuando la anciana negra, Rosa Parks, se resistió en EEUU a moverse y desplazarse al asiento posterior del autobús, en un Estado del sur segregacionista, inició un proceso de resistencia pasiva que cambió, para mejor, la calidad de la democracia estadounidense, estableciéndose así el movimiento de los derechos civiles, liderado por Martin Luther King, hoy considerado un héroe nacional en aquel país. Tal movimiento estaba basado en la resistencia pasiva y en la desobediencia civil. Su coherencia, su ejemplaridad, la razón de su causa y su comportamiento no violento, jugaron un papel determinante en conquistar la simpatía y el apoyo popular, forzando así una respuesta y un cambio de enormes proporciones. Y hoy continúan en EEUU, casi en bases diarias, gran número de movilizaciones, basadas en resistencia pasiva, para defender causas que merecen una protesta a instituciones, leyes o comportamientos antidemocráticos que son rechazados por las clases populares. Uno de los últimos casos es el movimiento de los sindicatos, apoyados por amplios sectores de las clases populares que rodearon el Parlamento del Estado de Wisconsin para protestar las leyes del gobernador Scott Walker, perteneciente al Tea Party que, en sus medidas represivas antagonizó a la gran mayoría de la ciudadanía de aquel Estado, hasta tal punto que en un referéndum se está pidiendo la dimisión de tal gobernador. Todos estos movimientos son comportamientos democráticos y parte del proceso de participación popular.
Juan M Lucía Fabanells